SEC v Ripple'daki ana karar neydi?

Mahkeme, kurumsal XRP satışları (menkul kıymet) ile perakende borsa satışları (menkul kıymet değil) arasında ayrım yaptı. Düzenleyici sınıflandırmanın varlığın kendisinden ziyade satış bağlamına bağlı olduğunu kurdu.

Kripto kara para aklama davaları tipik olarak nasıl kovuşturulur?

Federal savcılar mevcut kara para aklama tüzüklerini, elektronik dolandırıcılık yasalarını ve Banka Gizlilik Yasası ihlallerini kullanıyor. Genellikle işlemleri izlemek için kapsamlı blok zincir analizi içeriyor.

Borsalar için hangi kripto uyumluluk gereklilikleri geçerli?

Borsalar KYC prosedürleri uygulamalı, işlem kayıtları sürdürmeli, şüpheli aktiviteleri bildirmeli ve listelenen varlıklara bağlı olarak menkul kıymet borsası olarak kayıt yaptırması gerekebilir.

Herhangi bir kripto davası Yüksek Mahkeme'ye ulaştı mı?

Büyük kripto para mahkeme davaları Yüksek Mahkeme tarafından incelenmedi. Çoğu emsal federal bölge ve devre mahkemesi seviyelerinde kuruldu.

Son kripto hukuk davalarından en önemli emsal nedir?

Ripple kararının menkul kıymet sınıflandırmasına bağlama bağlı yaklaşımı. Aynı varlığın dağıtım yöntemlerine göre farklı düzenleyici muamele görebileceğini gösteriyor.

Kripto Para Mahkeme Davaları Dijital Varlık Düzenlemelerini Nasıl Şekillendiriyor: SEC v Ripple ve Ötesi

Emre Kaya

26 Kas 2025

•

7 dk oku

İçerik mevcut değil.

Canlı Kurlar

Yükleniyor...

Kullanıcı deneyiminizi geliştirmek için çerezler kullanıyoruz.